 |
| Luis Mariano Santos, Procurador d'UPL nas Cortes de Castiella y Llión intervién en llionés no plenu celebráu na ciudá de Llión en mayu de 2016. |
Tiempu diba que nun paraba por eiquí, pero un espolín xurdidu apoucayá en twitter sobro la mia visión crítica de la defensa del llionés por parte del partidu políticu UPL envizcóume a escribir estas ringleras, básicamente por mor de que 280 caracteres nun abondan para dexar crara la mia posición qu'en muitos casos ye malinterpretada cumo si na crítica hubiera una aquella de querer dañalos. Nada más lluenxe de la realidá, pero creo que nun hei aplaudir aquello que nun lo amerite. Agora que ya pasoron las elecciones, UPL ameyoróu resultaos, estamos todos más pousaos y quiciabes siamos quien a reflexionar con más calma, entender esto cumo una crítica constructiva y tener una actitú menos defensiva... falemos del asuntu.
Nun ye nengún secretu que parte importante de las personas interesadas na llengua llionesa y involucradas na sua defensa cheguemos a ella a traviés de la política. La negación cumo puebru que los llioneses sufrimos dende cuantayá y que por más que pasen los años enxamás nun aceptaremos, faz que cuando garras el camín de la militancia nesa reivindicación, garres tamién interés polos valores autóctonos y, por ello, conciencia de la existencia de la nuesa llengua tradicional, minoritaria y minorizada, qu'agoniza anguaño nel occidente del país.
La defensa del llionés dende la política siempres foi feita principalmente pol partidu políticu UPL no que militéi a lo llargo de siete años. Nesti sen, la visión del nuesu idioma, guste ou non, siempres tuvo una aquella más bien simbólica na que la conculcación de los dereitos lingüísticos de los falantes patrimoniales qu'inda existen en mui bien de comarcas llionesas, pasaba, siendo mui xenerosos, a un segundu planu. El llionés siempres foi no fondu un argumentu más pa dexar craro lo que nun somos y pa utilizar en según qué circunstancias pa zurriar a la Junta de Castiella y Llión, pero por casu la cuasimente inexistente denuncia de la sua ausencia no currículu escolar nas zonas au ye una realidá viva dexaban albentestate un activismu tebiu, simbólicu y na mia opinión deshonestu en que lo daveras inmportante yera afitar una identidá por cima de defender dereitos de personas.
Los años pasoron y gracias en buena parte al llabor de diversos colectivos culturales de carácter lingüísticu xurde outra perspectiva no panorama que, por suerte, foi y vai aspacín espayándose y contaxándose entre la sociedá y faciendo pedagoxía inclusive entre dalgunos partidos políticos qu'hasta esi intre nunca nun miroron pol idioma. Y asina foi cumo por primer vez el llionés sonóu nas Cortes de Castiella y Llión a lo llargo de la intervención d'un procurador, concretamente en boca de Luis Mariano Santos, d'UPL. Tamién Carles Mulet, de Compromís, defendía enérxicamente dende'l senáu el nuesu idioma ou inclusive PODEMOS presentaba una PNL pola inclusión del llionés no currículu educativu,
cuestiones todas ellas de las que ya faléi con ilusión tiempu atrás. Pero quiciabes la iniciativa más chamadera y novedosa, foi la
rotulación bilingüe que l'Ayuntamientu de Trueitas, en manos del PSOE, llevóu a cabu nos llugares qu'aconceya en branu de 2015. Tristemente esta valiente iniciativa nun salíu de baldre. Los rótulos son on güei cada pouco emporcaos por aquella xentecaya que numás entiende una España n'español, tachándose'l nome en llionés. El tema xeneróu igualmente nas redes sociales encesos debates y espolines sobro la utilidá de la iniciativa y imaxino que pal propiu alcalde esti asuntu nun trouxo un clima especialmente cómodu na zona, pero'l trabayu bravu, sinceiru y honestu por una llengua minoritaria y minorizada nunca nun ye fácil. Precisamente la mia crítica a UPL vai por esa sienda. Explícome.
El llabor de Luis Mariano Santos cumo procurador d'UPL nas Cortes de Castiella y Llión en defensa del llionés y del cumprimientu del art. 5.2 del Estatutu d'Autonomía a lo llargo de los últimos cuatro años siempres habrá que lu emponderar y aplaudir, entre outras cousas porque l'acción más importante y urxente ha desenvolvese dende l'administración autonómica, pero si tódalas reivindicaciones d'UPL van chegar dende la oposición (eiru relativamente cómodu onde principalmente lo qu'hai que facer ye protestar con rixu por todo aquello procedente) nun puedo evitar perguntame si la defensa del llionés ye un obxectivu en sí mesmu ou acontina a ser una ferramienta que garrar dacuando pa solmenar una manotada a la Junta. ¿Por qué digo esto? Porque UPL nun xuega un papel exclusivamente opositor, tamién gobierna y amás en llugares onde la fala patrimonial ye llionesa, cumo Cabrichanes en Babia ou Castru na Valdería. La pergunta ye ¿qué lóxica tien reivindicar con tantas arrancaderas la defensa del llionés dende la oposición nas Cortes de Castiella y Llión ou solicitar la rotulación en llionés (iniciativa tamién xurdida dende la oposición) de las calles de la ciudá de Llión ou de San Andrés del Rabanedo onde nun se fala llionés y, sicasí, nun facer absolutamente nada nesos outros llugares au l'alcaldìa ye d'UPL y el llionés ye una realidá cotidiana? Viénenme a la cabeza dúas explicaciones mas nenguna ye satisfactoria. Podría ser por evitar la situación incómoda que se diera en Trueitas, pero la defensa nobre del llionés debería suponer aceptar esas cousas y nun tener tantu miedu a perder votos por llevalas a cabu. Conste que'l PSOE ganóu en Trueitas outra vuelta y on con muita más diferencia, parez que defender dereitos lingüísticos nun quita votos, antigual. Outramiente, la mansulina xustificación tamién podría venir pol feitu de que cumo bien sabemos nos puebros la xente vota más al candidatu qu'al partidu y nun ye raro qu'un cabeza de lista mude de partidu d'una lexislatura pa outra. De tódolos xeitos entiendo que por más que sías candidatu de conveniencia, pa presentate por UPL, formación política que s'autodefine cumo llionesista, deberían cumprise unos mínimos al respetive d'esta cuestión que'l propiu partidu debería fincar porque, de nun ser asina, nun me queda craro qué estrema a UPL de los demás acullá de pidir l'autonomía pal País Llionés.
Enantias de rematar toda esta parolada, quixera comentar dalgo mui significativo que vi días atrás en televisión, concretamente no debate de candidatos a l'alcaldía de Llión y que me chamóu muito l'atención sobro esti asuntu. La candidata d'Izquierda Unida, Carmen Franganillo, foi la única que mentóu la cuestión de la defensa del llionés y del cumprimientu nesi sen del Estatutu d'Autonomía de Castiella y Llión no bloque del debate sobro iniciativas sociales y culturales, cuestión presente de manera bastante crara no sou programa políticu pa la ciudá de Llión polo que pudi ller. Tres esto, el candidatu d'UPL, Eduardo López Sendino, retrucóu cona caldia que se alegraba de que Izquierda Unida hiciera referencia a la lengua y cultura leonesas ya que en su candidatura a las Cortes van en coalición con un partido castellanista que niega hasta el nombre a León, y cuidáu, qu'esto ye cierto y nun creo que preste a nengún llionés pero, outramiente, cuido que tampouco nun prestará a nenguna persona sensible pa cona cuestión del nuesu idioma que la única referencia a la defensa del mesmu no programa políticu d'UPL, partidu que muita xente defiende cumo abanderáu del asuntu, sía un tebiu apunte sobro'l cumprimientu del art. 5.2 mentando concretamente la conservación de la Cátedra de Estudios Leoneses, que nun niego pueda ser un llogru importante pa dar visibilidá al idioma pero nun sei hasta qué puntu pueda ser efectivu pa torgar la sua desaparición allá au daveras existe y n'onde l'actuación ha ser sobremanera en materia d'educación y toponimia. Al respetive d'estas cuestiones, nenguna referencia concreta no programa electoral d'UPL.
Pa cabu, pola mia parte la conclusión ye que siempres emponderaréi cualisquier iniciativa en defensa del llionés, sía de quien sía, pueis creo que la defensa del llionés dende la política ha ser transversal y habría formar parte del programa de tódolos partidos políticos por tratase simple y chanamente d'una cuestión de defensa de dereitos civiles. Las llenguas no fondu nun son más qu'abstracciones que garran una dimensión real gracias a las personas que las utilizan y qu'en tristes ocasiones sufren amás por ello una dura discriminación. El llionés ye buen exemplu d'esto. Trabayemos na sua defensa con rigor, nobreza y entendiendo esta reivindicación cumo un fin en sí mesmu y non una ferramienta pa llograr outras cosas, nun sía que por querer defender la llengua dende la política acabemos politizando la llengua, conceptos que pintan parecidos pero están bien estremaos.
